ANAMURI, RAP-AL; OLCA y la Federación Ranquil convocan a participar desde las 11 de la mañana del lunes 20 en una audiencia popular paralela a la que se estará realizando en el Tribunal Constitucional desde las diez de la mañana. Las organizaciones expondrán su rechazo al Convenio UPOV 91 de privatización de la semilla campesina e indígena.
Aquí la lista oficial de organizaciones y personas que participarán en las audiencias públicas del Tribunal Constitucional, divulgada por el TC y a la que sólo agregamos identificación para saber qué dirán:
A. Día lunes 20 de junio de 2011, desde las 10.00 horas hasta las 13.30 horas:
1)Fundación Sociedades Sustentables
2)Organización ciudadana Chile Organizado
3)Asociación Gremial Chile Bio (Monsanto, Bayer, Pioneer y otras)
4)ANPROS A.G.(Asociación Nacional de Productores de Semillas, uno de cuyos dirigentes es Erik von Baer, padre de la vocera de gobierno Ena von Baer y apropiador de la quinoa, por lo cual el gobierno boliviano prepara una demanda en su contra.
5)Claudio Barriga Cavada (asesor de Seminis, productora de transgénicos)
6)Andrés Contreras Méndez (académico favorable al UPOV 91)
7)Comité Fitomejoradores de Chile (idem)
8)Consejo Nacional Aymara Mallku T´alla
9) Decano Facultad Agronomía e Ingeniería
Forestal Universidad Católica de Chile
10)Rijk Zwaan Chile Limitada (empresa semillera integrante de ANPROS)
11)Fundación Para la Innovación Agraria FIA
12)Camila Montecinos Urbina (Agrónoma, miembro de Grain)
13)Corporación Desarrollo Viverístico
14)The Andes Nursery Association
15)Movimiento Unitario Campesino y Etnias de
Chile (MUCECH)
16)Federación de Sindicatos Agrícolas,
Agroindustriales y Afines.
17)Alejandra Guauque Ullmer
18)Varias Organizaciones del Campo: ANAMURI,RANQUIL, LONCO A.N.M.I. y CLOC-Vía Campesina Chile
19)Fundación Terram
20)Asociación Gremial de Agricultores Orgánicos de la Región del Bio Bio, bioBio Orgánico
21)Organizaciones de pueblos originarios: Nehuen Domo y Asamblea Nacional Mapuche de
Izquierda
B. Día lunes 20 de junio de 2011, desde las 15.30 horas hasta las 19.30 horas:
22)Ratmuri AG
23)Red Socioambiental de Valparaíso y Agrupación Tierra Nueva de Limache
24)RAP-AL Chile
25)Pueblo Rapanui Para CONADI
26)Consejero Nacional Indígena
27)Consejero Nacional CONADI
28)Comité Fitomejoradores de Chile (ligados a ANPROS)
29)Asociación Gremial de Viveros Frutales de
Chile
30)Comunidad Indígena Aymara de Ancovinto,Asociación Indígena Aymara Agropecuaria
Asoin-Agro, Asociación Indígena Aymara de Productores Juira Marka
31)Comité Territorial de Matilla, Comité Territorial de Mamiña, Comité Territorial
de Cariquima, Comité Territorial de Isluga y Comité Territorial de Parca
32)Angelo Carrasco, Alcalde Municipalidad de Putre
33)Comunidad Ecuménica Martín Luther King
34)Agrícola Panam Seed (ligada a Semameris, productora de maíz híbrido)
35)Sociedad Nacional de Agricultura
36)Organización No Gubernamental Recuperemos el Cobre de Chile
37)Asociación de Exportadores de Fruta de Chile AG, ASOEX
38)Exportadora Subsole S.A.
39)Instituto de Cultura, Ciencia y Tecnología Andina
40)Sonia Ramos Chocobar
41)Karen García Gómez
42)Ariel León Bacián, Presidente Corporación Cultural Aymara Jacha Marka Aru
43)Instituto de Cultura, Ciencia y Tecnología Andina
44)Guillermo Donoso (académico UC)
45)ONG Consejo Nacional Aymara de Mallkus y T´allas
C. Día martes 21 de junio de 2011, desde las 10.00 horas:
46)Red de Acción Ciudadana Chile sin Transgénicos
4º. A continuación, podrán excepcionalmente exponer las siguientes personas que, no obstante no haber ingresado sus presentaciones en la Secretaría del Tribunal, solicitaron mediante correo electrónico ser oídos en la audiencia, accediendo el Tribunal a ello:
47)Orlando Contreras Hernández (MUCECH)
48) Amalia Mamani Chacras
49)Luis Miquel Avilés (gerente consorcio Papa Chile)
50)Juan Ignacio Subercaseaux (abogado)
5º. El Presidente el Tribunal podrá suspender las veces que sea necesario la audiencia pública fijada en esta resolución.
3 comentarios:
Dios nos ayude, que los Espíritus de la Tierra, del Mar, del Aire, de los Bosques, de los Ríos y de todas las Fuerzas Positivas del Bien y de los Corazones chilenos que amamos y agradecemos la Obra de nuestro Padre , sen tan poderosas que paralicen las mentes criminales y mezquinas que pretenden dañar para siempre nuestra fuente de Vida : LA SEMILLA.
Estimados:
Por la web del ciudadano y también por la de Lucía Sepulveda, nos enteramos que el profesor de la U. Austral Andrés Contreras se presentó ante el tribunal constitucional a favor del UPOV 91.
http://www.elciudadano.cl/2011/06/20/audiencia-en-tribunal-constitucional-recibe-a-mas-de-40-organizaciones-que-rechazan-convenio-upov-91/
http://periodismosanador.blogspot.com/2011/06/audiencias-en-tribunal-constitucional.html
Andrés Contreras tiene un amplio historial de extracción de germoplasma nativo de las comunidades rurales de Chiloé, comunidades que a través de los años han generado variedades de papa únicas en el mundo. Él posee un banco de germoplasma en la Universidad Austral y ha realizado "mejoramiento" a partir de estas variedades para comercializarlas a través de la empresa de su hijo "Papas Arcoíris".
Andrés Contreras se ha adjudicado los proyectos: RESCATE, PROTECCION, SANEAMIENTO Y COMERCIALIZACION DE “VARIEDADES” DE PAPAS NATIVAS DE CHILOÉ (FIA-PI-C-2005-1-A-147) y "PROGRAMA TERRITORIAL DE CONSOLIDACION PRODUCTIVA, COMERCIAL Y AGROINDUSTRIAL DE LA PAPA NATIVA DE CHILOE". Ambos con millonarios financiamientos del FIA.
Más info:
http://www.papasarcoiris.cl/
http://www.papasnativasdechiloe.cl/
http://www.andrescontreras.cl/
Si bien se reconoce su aporte académico en la investigación y desarrollo de tecnología en torno a las papas nativas chilenas, Andrés Contreras también ha sabido sacar provecho a este tema, obteniendo recursos personales y fomentando el desarrollo de su empresa familiar a través del germoplasma de las papas nativas, que pertenecen al patrimonio alimentario de nuestro país y de forma especial al de las comunidades chilotas.
Probablemente los argumentos que expuso ante el tribunal fueron para proteger la papa nativa Chilota, mismos argumentos que utilizó para patentar la marca "papas nativas de Chiloé". Si bien en el papel esto puede ser visto como positivo para las comunidades, en la práctica hemos conocido, de parte de la gente de Chiloé, que estos proyectos sólo han beneficiado a unos pocos, y de forma especial a la empresa "Papas Arcoíris" , la cual ni siquiera se encuentra en la Isla, si no que se ubica en Puerto Varas.
El UPOV 91 viene a proteger este tipo de negocios y por eso debemos frenarlo!!!
Valdivia Sin Transgénicos
Estimados:
Por la web del ciudadano y también por la de Lucía Sepulveda, nos enteramos que el profesor de la U. Austral Andrés Contreras se presentó ante el tribunal constitucional a favor del UPOV 91.
http://www.elciudadano.cl/2011/06/20/audiencia-en-tribunal-constitucional-recibe-a-mas-de-40-organizaciones-que-rechazan-convenio-upov-91/
http://periodismosanador.blogspot.com/2011/06/audiencias-en-tribunal-constitucional.html
Andrés Contreras tiene un amplio historial de extracción de germoplasma nativo de las comunidades rurales de Chiloé, comunidades que a través de los años han generado variedades de papa únicas en el mundo. Él posee un banco de germoplasma en la Universidad Austral y ha realizado "mejoramiento" a partir de estas variedades para comercializarlas a través de la empresa de su hijo "Papas Arcoíris".
Andrés Contreras se ha adjudicado los proyectos: RESCATE, PROTECCION, SANEAMIENTO Y COMERCIALIZACION DE “VARIEDADES” DE PAPAS NATIVAS DE CHILOÉ (FIA-PI-C-2005-1-A-147) y "PROGRAMA TERRITORIAL DE CONSOLIDACION PRODUCTIVA, COMERCIAL Y AGROINDUSTRIAL DE LA PAPA NATIVA DE CHILOE". Ambos con millonarios financiamientos del FIA.
Más info:
http://www.papasarcoiris.cl/
http://www.papasnativasdechiloe.cl/
http://www.andrescontreras.cl/
Si bien se reconoce su aporte académico en la investigación y desarrollo de tecnología en torno a las papas nativas chilenas, Andrés Contreras también ha sabido sacar provecho a este tema, obteniendo recursos personales y fomentando el desarrollo de su empresa familiar a través del germoplasma de las papas nativas, que pertenecen al patrimonio alimentario de nuestro país y de forma especial al de las comunidades chilotas.
Probablemente los argumentos que expuso ante el tribunal fueron para proteger la papa nativa Chilota, mismos argumentos que utilizó para patentar la marca "papas nativas de Chiloé". Si bien en el papel esto puede ser visto como positivo para las comunidades, en la práctica hemos conocido, de parte de la gente de Chiloé, que estos proyectos sólo han beneficiado a unos pocos, y de forma especial a la empresa "Papas Arcoíris" , la cual ni siquiera se encuentra en la Isla, si no que se ubica en Puerto Varas.
El UPOV 91 viene a proteger este tipo de negocios y por eso debemos frenarlo!!!
Valdivia Sin Transgénicos
Publicar un comentario