jueves, junio 22, 2006

Rechazada prescripción para los asesinos de los hermanos Vergara

Santiago, 21 de junio de 2006

Rechazada prescripción en crimen de
Hermanos Vergara Toledo
Comenzó el fin de la impunidad en el crimen de los hermanos Vergara Toledo, asesinados por la espalda el 29 de marzo de 1985 en la Villa Francia. La Corte de Apelaciones dio a conocer el 20 de junio el fallo contra el alegato de prescripción y cosa juzgada que se vio el 29 de mayo pasado, confirmando los procesamientos contra los ex miembros de Carabineros subteniente Alex Ambler Hinojosa, cabos segundos Jorge Marín Jiménez y Francisco Toledo Puente, y carabinero Marcelo Muñoz Cifuentes. Todos ellos formaban parte de la dotación de la Comisaría Alessandri del sector poniente de Santiago. El ministro Carlos Gajardo deberá ahora estudiar la investigación realizada por el ministro en visita Sergio Muñoz, para proceder a dictar las sentencias de primera instancia.

El fallo contó con la unanimidad de los miembros de la octava sala de la Corte de Apelaciones, jueces Omar Astudillo Contreras, Juan González Zúñiga y el abogado integrante Patricio González Marín. Con declaraciones de más de 60 testigos, y diversas pericias, el juez Muñoz había establecido que Rafael Mauricio y Eduardo Antonio Vergara Toledo, jóvenes combatientes de la Villa Francia en tiempos de dictadura, fueron asesinados por la espalda por agentes del Estado (carabineros) que los habían perseguido durante años por ser miembros del MIR.
Uno de los inculpados es un criminal reincidente. Un año después del homicidio de los hermanos Vergara, el cabo segundo de carabineros Marín Jiménez, -que como todos permaneció impune- asesinó a su esposa, María Margarita Caballero Ulloa, y fue condenado por lajusticia militar a una pena de cinco años y un día. Optó muy pronto a la libertad condicional, cumpliendo menos de dos años de prisión efectiva.
El 30 de septiembre de 2003, el juez Muñoz había sido designado Ministro en Visita en la causa, que debió dejar en 2005 al ser nominado a la Corte Suprema. Anteriormente la Justicia Militar, que caratuló los hechos como un enfrentamiento con delincuentes y drogadictos, había dictado sobreseimiento.
Esa versión fue también la publicada por toda la prensa nacional.

El rol de la justicia militar
La señora Luisa Toledo Sepúlveda, madre de Rafael y Eduardo, entregó personalmente una carta en la Segunda Fiscalía Militar el 16 de junio, que expresa su opinión de la justicia. En ella sostuvo: “Durante veinte años, ustedes, jueces y fiscales también han sabido que este fue un asesinato, pero han amparado, han protegido a los cuatro criminales directos, han manipulado los hechos, han mentido, pasando por alto datos concretos como el disparo en la nuca recibido por Rafael; han sabido desde un comienzo que el policía herido lo fue por una bala de sus mismos compañeros...ustedes hicieron la vida imposible a los pocos testigos que teníamos, interrogándolos hasta altas horas de la noche, haciéndoles perder sus trabajos, amenazándolos, haciendo incluso una falsa reconstitución de los hechos. Han sido ustedes realmente unos canallas que hicieron todo lo posible para que pasara el tiempo necesario para que el caso prescribiera. Ya su abogado no alega inocencia, sino prescripción.”
En la misiva la madre relata que el abogado Unda, defensor de los inculpados, dijo al tribunal que se habían hecho más de 500 disparos contra los dos estudiantes. También cita Luisa Toledo las conclusiones del ministro Muñoz: “mis hijos no eran delincuentes, sí eran conocidos por la policía por su dirigencia política y poblacional y fueron asesinados por la espalda. Eduardo murió de inmediato y Rafael, herido en la médula espinal, queda parapléjico y sólo podía mover sus brazos tratando de tocar a su hermano en un gesto de amor que ustedes jamás podrían entender, y estando así a merced de sus verdugos, le disparan a una de sus manos, arrancándole dos dedos: después ambos son engrillados y Rafael es golpeado con la culata de un fusil en su rostro quebrándole sus dientes…es rematado con un disparo en su nuca. ¡Lindo el enfrentamiento!...ustedes en general están acostumbrados a pelear así, verdad? Con enemigos sin armas o con armas desiguales, sacados de sus casas a altas horas de la noche, llevados a casas de tortura, engrillados vendados….de qué guerra me hablan?”

Homicidios políticos
Para dictar la sentencia que tuvo un positivo impacto en la familia Vergara y en los jóvenes que año a año han rendido homenaje a los hermanos caídos, la Corte de Apelaciones tuvo a la vista el informe del juez Muñoz fundamentando el rechazo a la prescripción, basado en que se trataba de homicidios politicos. En el punto 8 del documento citado, con el título "Participación de agentes del Estado en la muerte de Rafael y Eduardo Vergara Toledo ", el juez caracterizó a los hermanos señalando que ellos "formaban parte de lo que se denomina la Resistencia, e iban a realizar una acción de recuperación de dinero (asalto) a la panadería ubicada en Avenida Cinco de Abril con Las Rejas", junto a otros cuatro amigos, armados con tres revólveres y una pistola, además de un revólver calibre 22, de Rafael. Pero el asalto nunca se realizó: los jóvenes fueron interceptados por carabineros de la Tenencia Alessandri, comandados por el Teniente Alex Ambler Hinojosa.En su informe el ministro hace notar que el mismo día delcrimen de los hermanos Vergara, en un presunto enfrentamiento –que hoy se sabe fue una emboscada de la CNI – murió también Paulina Alejandra Aguirre Tobar (en El Arrayán), en tanto que en horas de la mañana fueron secuestrados (en un camino rural de Quilicura) los profesionales José Manuel Parada, Manuel Guerrero y Santiago Nattino, degollados al día siguiente.
La investigación del juez se remontó al año 1979, fecha en que por primera vez el padre de Eduardo y Rafael, Manuel Vergara, fue detenido por Carabineros. En el punto 8 del documento, bajo el título"Participación de agentes del Estado en la represión y detención demiembros de la familia Vergara Toledo", da cuenta de tres allanamientos al hogar de la familia y 8 detenciones en manifestaciones de protesta de esos años. Muñoz cita dichos de un testigo acogido a reserva de identidad, quien señala que en laComisaría se sabía que "detrás de todas las acciones terroristas comolos ataques al cuartel, ataques incendiarios a un furgón, emboscadas auna patrulla, estaba la mano de la familia Vergara Toledo, respecto de cuyos hijos se decía que pertenecían al MIR y que sus padres eran funcionarios de la Vicaría".
Genocidio contra el MIR
La Corte de Apelaciones tuvo a la vista el considerando Nº 14 del documento por el cual el ministro Muñoz rechazó la prescripción, y calificó los delitos como "de lesa humanidad", basándose entre otros, en la Declaración de Principiosde Cooperación Internacional en la Identificación, Detención, Extradición y Castigo de los culpables de Crímenes de Guerra o deCrímenes de Lesa Humanidad, suscrita por Chile el 3 de diciembre de 1973. Habla de los victimarios como "agentes del Estado que inician la persecución de un grupo de individuos que buscan desde hace algún tiempo por razones políticas, para lo cual utilizan recursos institucionales como son el medio detransporte y el armamento de cargo". Señala luego que los bienes jurídicos afectados son la vida, la seguridad individual, la integridad física y, la libertad de opinión. Este conjunto de antecedentes le permite al magistrado afirmar la existencia de "unapersecución política y concluir en una calificación jurídica de delitode lesa humanidad; dado que esta persecución se inscribe en una mayor".

Líder estudiantil en las protestas
En su investigación, el Ministro Muñoz rescató además hitos de la trayectoria revolucionaria de Eduardo Vergara Toledo en la Academia Superior de Ciencias Pedagógicas, de la que fue expulsado en 1983, cuando cursaba el segundo año de historia con apenas 18 años y fue sindicado como "el principal promotor de todos los incidentes que se producen en la academia". El joven era dirigente de la Unión Nacional de Estudiantes Democráticos, UNED y colocó el pabellón nacional a media asta, un 20 de agosto, en homenaje a los muertos en la protesta nacional "porque en el día del Libertador Bernardo O'Higgins eso es coherente con un sentimiento patriótico". En el proceso consta el discurso de Eduardo en una reunión de protesta así como su defensa de una alumna ante los guardias en el casino; se le acusa de marchar en los prados llamando a plegarse a la protesta del 11 de mayo de 1983; hacer arengas pidiendo la libertad de dirigentes sindicales e incitar a los estudiantes a participar en el movimiento estudiantil. El rector delegado de la época, Mariano Sepúlveda (de la Armada) expulsó a Eduardo por "arrogarse la misión de transformar la estructura académica de la institución", ya que su alumno sostuvo: "creo que es un deber como estudiante y como chileno formarse como futuro pedagogo de maneraintegral…el problema no se soluciona con no ingresar al establecimiento, sino por el contrario es legítimo exigir dentro del mismo renovaciones fundamentales".
En cuanto a Rafael, en el expediente se cita el informe de la CNI, que relata su expulsión del Liceo de Aplicación de Santiago en septiembre de 1983, por "promover y provocar constantemente disturbios estudiantiles". El joven pertenecía a las milicias de la resistencia del sector poniente de Santiago, y había sido reincorporado posteriormente al liceo. Los dos hermanos, que estaban clandestinos en 1985, eran también líderes poblacionales.

jueves, junio 15, 2006

Diana y Paulina derrotaron la impunidad

La regla de la impunidad fue rota recientemente por la Corte Suprema para castigar a los asesinos de dos jóvenes mujeres, luchadoras de la resistencia, y miembros del MIR: la periodista Diana Aron Svigilisky (24 años a la fecha de su secuestro), y la estudiante Paulina Alejandra Aguirre Tobar (asesinada a los 20 años). La Corte de Apelaciones había aplicado la amnistía, pero la justicia logró abrirse paso – lentamente- ante dos modalidades distintas de represión: la desaparición, característica de los primeros años de dictadura, y el falso enfrentamiento, que en los años 80reemplazó la modalidad anterior. Las sentencias confirmadas fueron dictadas por los ministros Alejandro Solís y Jorge Zepeda, pero la investigación preliminar estuvo a cargo de una mujer, la jueza especial María Inés Collin, que dictó los primeros procesamientos. En el caso de Paulina, el caso fue encomendado al juez Juan Guzmán posteriormente y luego a Zepeda. Los ministros de la Corte de Apelaciones que fueron desautorizados por la Suprema son Víctor Montiglio, Alfredo Pfeiffer, y Cornelio Villarroel, reincidentes partidarios de la amnistía y la impunidad.
Con respecto a las desapariciones, la Corte Suprema mantuvo a firme la figura del secuestro permanente, en tanto que en el caso del falso enfrentamiento, se negó a aplicar la prescripción del homicidio por ser un crimen de lesa humanidad, de acuerdo al derecho internacional. Aunque en Chile no es válida la jurisprudencia en el sentido de sentar precedentes obligatorios para otros casos, sin duda estas sentencias pueden influir a futuro. Esta es la segunda vez que el alto tribunal confirma una condena por secuestro y desaparición, y la primera en que se deniega la prescripción frente a un caso de ejecución política. Los procesamientos y acusaciones pendientes por causas de este tipo suman más de seiscientos. Según datos de FASIC, a enero de 2006 el número total de condenados por violaciones a los derechos humanos asciende a 94, pero sólo alrededor de 30 están en prisión, porque muchos ya cumplieron las bajas penas impuestas.
El secuestro de Diana y su bebé
La periodista mirista se había enterado recién que estaba embarazada y ese 18 de noviembre de 1974 caminaba quizás pensando en su nueva condición de madre cuando fue baleada por la espalda, secuestrada y desaparecida por agentes de la DINA. La segunda sala de la Corte Suprema revocó la amnistía dictada por la Corte de Apelaciones, confirmando por cinco votos a cero, las condenas impuestas por el ministro Alejandro Solís en 2004. Señala la sentencia redactada por el ministro Enrique Cury y firmada además por Alberto Chaigneau, Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez y Rubén Ballesteros: “La investigación logró probar la iniciación del secuestro pero, por motivos que aquí no corresponde calificar, no le ha sido posible acreditar su finalización…por estas consideraciones se confirma en todas sus partes la sentencia en alzada”. Así, el ex jefe de la DINA, General (R) Manuel Contreras y el coronel (R) Miguel Krassnoff (ex jefe de la Brigada Halcón) deberán cumplir 15 años, en tanto el coronel ® Marcelo Morén Brito (ex jefe de Villa Grimaldi) recibió 10 años. Ellos ya cumplían condena en el penal Cordillera, por la desaparición de Miguel Angel Sandoval, pero en cambio para el brigadier (R) Pedro Espinoza (jefe operativo de la DINA), esta es la primera condena a firme por una desaparición. Espinoza cumplió hasta el 2001 seis años de prisión por el asesinato del ex canciller Orlando Letelier y está sometido a proceso por otras desapariciones. El torturador Osvaldo Romo, recluido en Punta Peuco por otros crímenes también vinculados a la represión al MIR, fue condenado igualmente a diez años.
Informar en dictadura
En la clandestinidad, Diana Aron cumplía tareas relacionadas con su profesión en la Resistencia a la dictadura. La estructura de informaciones, a la que perteneció, trabajó estrechamente ligada a la dirección del MIR. En el centro de torturas de Villa Grimaldi, el Brigadier de Ejército (R) Miguel Krassnoff (condenado a 10 años) reconoció ante la pareja de Diana, Luis Muñoz Eyraud, detenido tiempo después, haberle disparado por la espalda a "Alba", nombre de guerra de la periodista. Diana había sido delatada por la colaboradora "Carola", María Alicia Gómez Uribe.Los testigos coinciden en que la joven estuvo en Villa Grimaldi, recinto de tortura a cargo de Morén Brito en ese año. La responsabilidad de Krassnoff fue acreditada ante la jueza Collin a través de estremecedores careos entre decenas de sobrevivientes y sus ex torturadores de Villa Grimaldi.
Nacida el 15 de febrero de 1950, Diana estudió en el Instituto Hebreo, y se graduó en la Universidad Católica. Hizo su práctica profesional en Canal 13 de televisión, y luego trabajó en la revista juvenil "Onda", de la desaparecida editorial estatal Quimantú. Formó también parte del equipo del periódico “El Rebelde”, del MIR.
En la localidad de Brill, al oeste de Londres, como parte del proyecto internacional de Derechos Humanos "Eco Memoria", crece un roble chileno plantado en memoria de Diana Arón.
Alumna del Valentín Letelier
Paulina Aguirre también ganó la batalla contra la impunidad. Por el asesinato de esta estudiante del Valentín Letelier –uno de los liceos líderes del movimiento secundario de hoy- ocurrido en la noche del 29 de marzo de 1985 en el sector El Arrayán, el tribunal mantuvo la condena de cinco años y un día de cárcel para el ex mayor de ejército Alvaro Corbalán, jefe operativo de la CNI y del cuartel Borgoña, e igual pena para Kranz Bauer, jefe de la Brigada Azul de la CNI. Corbalán cumple condena por el homicidio del carpintero Alegría y recientemente fue sentenciado como autor intelectual del asesinato del periodista José Carrasco.
Paulina Aguirre comenzó a militar a los 15 años. Fue una reacción natural al conocer la experiencia de su padre y su tío como presos políticos y el dolor de todos por la ejecución de otro miembro de la familia, en Antofagasta. Sus padres debieron marchar al exilio. Paulina era una bella niña que tocaba guitarra, dibujaba y escribía poemas. Pero también participaba activamente en la resistencia, donde era conocida como “Luisa”.
Era la época de las protestas, y en todo el país crecía el sentimiento antidictatorial. En respuesta, la represión arreciaba. Familiares en cuya casa alojó días antes de ser asesinada, han declarado que ella estaba siendo seguida desde un mes antes de ocurridos los hechos. Ema Verónica Ceballos Núñez y otros agentes de la CNI que, como ella, confesaron su participación en el montaje, lo ratificaron. La fatal emboscada fue posible debido a que en reparaciones practicadas a la cabaña que arrendaba la joven, a raíz de una grieta provocada por el terremoto ocurrido en ese año, quedaron al descubierto paquetes de municiones. La dueña del inmueble dio cuenta del hecho al Ministerio de Defensa, y así la CNI montó guardia permanente hasta el regreso de la joven, que se produjo dos días después. La emboscada fue presentada ante los medios como un enfrentamiento. La Brigada Azul, encargada de la represión al MIR, ejecutó esa misma noche a los hermanos Vergara Toledo en la Villa Francia.
La resolución que revoca la absolución de los criminales fue adoptada por la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, que sin embargo determinó revisar las otras condenas a cinco años y un día contra los militares retirados Miguel Soto Stuardo (mayor de carabineros en retiro, alias “El Paco Aravena”), y Jorge Andrade Gómez (subcomandante del cuartel Borgoña), y de tres años y un día contra el ex oficial Alejandro Astudillo Adams. La participación de Soto Stuardo en el crimen está acreditada, ya que él está confeso de ser el autor de algunos de los ocho disparos que abatieron a la joven, que estaba desarmada. Soto Stuardo se jactaba ante sus pares de haber dado muerte a Paulina, según consta en el proceso. La clemencia del tribunal frente a un crimen de tal magnitud, contrasta con el hecho de que la Corte Suprema se negó en mayo pasado, a revisar las condenas de diez años y un día impuestas en Temuco a comuneros mapuche que jamás atentaron contra la vida de nadie.
.

lunes, junio 05, 2006

Habla la FECH: Mentiras de los medios

Las 3 Mentiras de los medios y las 3 demandas del Movimiento

Siempre nos quejábamos de lo que llamábamos “el cerco comunicacional”, es decir, nuestras manifestaciones, demandas o luchas, si no incluían encapuchados y violencia, no eran cubiertas por ningún medio. Los grupos más afiebrados, que suelen ver en ellos mismos su centralidad, decían que era porque este tipo de actividades los dañaba directamente. La verdad, aun creo eso, es que los medios atendían porque no era noticia, no le importaba a mucha gente, porque los intereses de la gente están construidos para que lo que importe no importe...Ahora la cosa es distinta. A partir de la ya famosa cadena nacional de la Presidenta, del viernes 2 de junio, hubo una reacción nunca antes vista, por lo menos desde que el país se supone a si mismo democrático. Lo primero fueron las portadas de los diarios, destacando lo caro de la propuesta, e insistiendo en que la piedra del tope de los secundarios para firmar el acuerdo y que cerraría el conflicto, era la gratuidad del pasaje. Los secundarios, al conversar con RBP, han dejado claro que su objetivo central fue siempre la inclusión de los actores sociales en la construcción de la reforma a la LOCE prometida por Bachelet. Pero los medios insistían hasta el día sábado, a pesar de los continuos desmentidos de los dirigentes secundarios, en que esa era la piedra de tope.Por otro lado, el ataque descarado de Las Últimas Noticias pidiendo bajar las movilizaciones fue el símbolo de esto, una portada entera para pedir que terminen las movilizaciones, porque según ellos se estaban “subiendo por el chorro”. Por qué Edwards no usó el mismo medio para otros fines igual de nobles, como que la policía no se “subiese por el chorro” al golpear en el suelo a los periodistas o arrastrar del pelo a la gente, o por qué no pide que los curas de los Legionarios de Cristo dejen de “subirse por el chorro” cuando violan niños. También pudo poner una portada completa con liceos que se llueven, que no tienen aislantes, con baja calidad, cuyos profesores tienen sueldos bajísimos y problemas sicológicos altísimos, donde hablar del derecho a la educación es un chiste… Señor Edwards, se nos olvidaba que cuidarse las espaldas entre políticos y mercaderes de la educación es uno de sus deportes de fin de semana.
Hay tres ejes de la mentira, tres ejes de la campaña orquestada por los medios de prensa y el ministro Zilic:1.- Las demandas tope del conflicto son las económicas, por ejemplo la demanda de pasaje escolar gratis como “piedra de tope” es totalmente falsa. La demanda principal es estructural, la formulación de una nueva LOCE con la participación de todos los actores de la educación. Sobre el pasaje, la demanda nunca fue esa sino que se ayudara al 20% más pobre de la población con el pasaje.2.- El quiebre del movimiento también es absolutamente falso. Para mentir han maquinado diversas operaciones, invitando a apoderados que no tienen ninguna representatividad (¡¿Quién no conoce a un apoderado con un hijo en alguna toma?!), para que ellos llamaran a sus hijos, en una maniobra completamente fracasada anoche. Tambien inventaron que se había echado a María Jesús. Aún así los medios siguen apoyándose en esta operación, y en estudiantes que no son ni siquiera voceros, para decir que está quebrado el movimiento.3.- Otra mentira es que el movimiento está proponiendo la violencia y que está dirigido por el FPMR (organización oportunista y casi inexistente), se está usando como forma de intimidar, tal como en la dictadura. ¿Cuantas veces ha salido un vocero de la concertación a responderle al FPMR en los últimos años? El movimiento es democrático y los sectores sociales y políticos están apoyando las demandas de los secundarios como unitarias, y no están por instalar las propias.Del otro lado de la falacia, hay tres demandas que los medios están callando, las callan por el enorme apoyo de la población que concitan y el alto costo para las ganancias empresariales que significan:1.-LOCE: se pide una mesa de trabajo con los distintos actores sociales de la educación para una nueva LEY.2.- Municipalización: La responsabilidad debe ser del estado, tanto en asumir dicha responsabilidad, como en reparar los daños dejadas por esta (el 65% de la población desea el fin de la municipalización, según La Tercera)",1]
);
//-->
Hay tres ejes de la mentira, tres ejes de la campaña orquestada por los medios de prensa y el ministro Zilic:1.- Las demandas tope del conflicto son las económicas, por ejemplo la demanda de pasaje escolar gratis como “piedra de tope” es totalmente falsa. La demanda principal es estructural, la formulación de una nueva LOCE con la participación de todos los actores de la educación. Sobre el pasaje, la demanda nunca fue esa sino que se ayudara al 20% más pobre de la población con el pasaje.2.- El quiebre del movimiento también es absolutamente falso. Para mentir han maquinado diversas operaciones, invitando a apoderados que no tienen ninguna representatividad (¡¿Quién no conoce a un apoderado con un hijo en alguna toma?!), para que ellos llamaran a sus hijos, en una maniobra completamente fracasada anoche. Tambien inventaron que se había echado a María Jesús. Aún así los medios siguen apoyándose en esta operación, y en estudiantes que no son ni siquiera voceros, para decir que está quebrado el movimiento.3.- Otra mentira es que el movimiento está proponiendo la violencia y que está dirigido por el FPMR (organización oportunista y casi inexistente), se está usando como forma de intimidar, tal como en la dictadura. ¿Cuantas veces ha salido un vocero de la concertación a responderle al FPMR en los últimos años? El movimiento es democrático y los sectores sociales y políticos están apoyando las demandas de los secundarios como unitarias, y no están por instalar las propias.Del otro lado de la falacia, hay tres demandas que los medios están callando, las callan por el enorme apoyo de la población que concitan y el alto costo para las ganancias empresariales que significan:1.-LOCE: se pide una mesa de trabajo con los distintos actores sociales de la educación para una nueva LEY.2.- Municipalización: La responsabilidad debe ser del estado, tanto en asumir dicha responsabilidad, como en reparar los daños dejadas por esta (el 65% de la población desea el fin de la municipalización, según La Tercera)
3.-Jornada Escolar Completa: Debe hacerse una revisión completa de dicha reforma con lo consejos escolares, una que sea de carácter resolutivo.Pero estos mercenarios de la desinformación siguen, no paran, y siguen mintiendo descaradamente, tergiversando, por un lado farandulizan la vida de los dirigentes y de los millones de estudiantes movilizados en chile, buscando mostrar esto como un divertimento de mitad de semestre, o sencillamente ensucian como sea el movimiento. Que tal tipo es comunista, que este otro es socialista, que este de acá pololea con la de allá, que se quiebran por esto, que se quiebran por aquello. Todos sabemos que se pueden cometer errores, que las diferencias existen, pero la gracia de este movimiento y su fuerza residen en la autonomía y democracia que ha demostrado tener, autonomía y democracia: un recinto inexpugnable para los negociadores gangsteriles del Mineduc que todo lo resuelven a punta de dividir, mentir y manipular.Todo esto con un solo objetivo: impedir que lo que se discute en cada colegio tomado o parado, en cada universidad parada, en todo chile, es decir, la LOCE, no se vea afectada en una coma ¿por qué? Porque a los amigos de El Mercurio y de Copesa, para el gobierno y todo ese clan de ladrones, el negocio de la educación no puede detenerse. Egoismo, robo y mentira le llaman.Probablemente el cansancio y los enormes triunfos conseguidos harán que el movimiento decaiga, y por mucho que los mercaderes de la educación intenten impedirlo el movimiento estudiantil habrá ganado. Ahora, el espectáculo dado por la prensa en Chile es de los más tristes que se han visto, se desenmascararon como la pútrida herramienta de propaganda del lumpen de cuello y corbata. Es poco lo que podemos hacer desde estos medios, pero la lección se aprende, una vez nos pueden ganar pero dos no. A estas alturas sólo queda hacer la convocatoria moral: por favor, paren de mentirle a Chile, eso no es lo que aprendieron en sus estudios de periodismo, paren de mentir para cubrir la vergüenza, paren de ser cómplices del saqueo de las esperanzas de la gente.",1]
);
//-->
3.-Jornada Escolar Completa: Debe hacerse una revisión completa de dicha reforma con lo consejos escolares, una que sea de carácter resolutivo.Pero estos mercenarios de la desinformación siguen, no paran, y siguen mintiendo descaradamente, tergiversando, por un lado farandulizan la vida de los dirigentes y de los millones de estudiantes movilizados en chile, buscando mostrar esto como un divertimento de mitad de semestre, o sencillamente ensucian como sea el movimiento. Que tal tipo es comunista, que este otro es socialista, que este de acá pololea con la de allá, que se quiebran por esto, que se quiebran por aquello. Todos sabemos que se pueden cometer errores, que las diferencias existen, pero la gracia de este movimiento y su fuerza residen en la autonomía y democracia que ha demostrado tener, autonomía y democracia: un recinto inexpugnable para los negociadores gangsteriles del Mineduc que todo lo resuelven a punta de dividir, mentir y manipular.Todo esto con un solo objetivo: impedir que lo que se discute en cada colegio tomado o parado, en cada universidad parada, en todo chile, es decir, la LOCE, no se vea afectada en una coma ¿por qué? Porque a los amigos de El Mercurio y de Copesa, para el gobierno y todo ese clan de ladrones, el negocio de la educación no puede detenerse. Egoismo, robo y mentira le llaman.Probablemente el cansancio y los enormes triunfos conseguidos harán que el movimiento decaiga, y por mucho que los mercaderes de la educación intenten impedirlo el movimiento estudiantil habrá ganado. Ahora, el espectáculo dado por la prensa en Chile es de los más tristes que se han visto, se desenmascararon como la pútrida herramienta de propaganda del lumpen de cuello y corbata. Es poco lo que podemos hacer desde estos medios, pero la lección se aprende, una vez nos pueden ganar pero dos no. A estas alturas sólo queda hacer la convocatoria moral: por favor, paren de mentirle a Chile, eso no es lo que aprendieron en sus estudios de periodismo, paren de mentir para cubrir la vergüenza, paren de ser cómplices del saqueo de las esperanzas de la gente.
La lección es simple pero para nada fácil: La necesidad de contar con medios independientes y participativos de la ciudadanía es urgente.FECH - Federacion de Estudiantes Universidad de ChilePeriodista José Carrasco Tapia 10, Santiago, Chile.Telefono: 6652103. Fax: 6652103fech@uchile.cl <http://www.fech.cl>www.fech.c http://www.fech.cL

domingo, junio 04, 2006

Que vivan los estudiantes!

Este blog nació para poder apoyar a los estudiantes.
Porque quise mandar una declaración de apoyo a los liceos en toma y me metí en sus blog y para postear había que estar en el sistema de blogger...Así que me decidí a hacer algo que antes, vagamente había querido, pero ahora sentí que era imperativo.
De alguna manera hay que reaccionar, apoyar, alentar a los jóvenes que nos devuelven la esperanza.
Para partir, publico esta declaración de un organismo de derechos humanos del que formo parte.

El Coordinador de Derechos Humanos de los Colegios Profesionales de Chile desea expresar su más completo respaldo a la lucha que están dando los estudiantes en defensa de uno de los derechos humanos más importantes, el derecho a la educación. También apoyamos su derecho a la libre expresión al interior de sus establecimientos y en los espacios públicos. Los derechos sociales, económicos y culturales deben ser la primera preocupación de una democracia como la chilena, que dice haber superado la etapa de la transición y que por tanto ya se ha distanciado de aquella época en que luchábamos por el derecho a la vida y a la libertad.

En nuestro país las grandes mayorías no tienen acceso a los derechos básicos para el desarrollo de las personas. Consideramos que la movilización de los estudiantes secundarios constituye un ejemplo para el conjunto de la sociedad por su contenido solidario, por su visión del presente y del futuro, por su capacidad de gestión democrática y su creatividad. Ellos han logrado poner en el primer plano la necesidad de derogar una ley discriminatoria y excluyente heredada de la dictadura y tolerada hasta ahora por la sociedad y los diferentes gobiernos y el parlamento, y asimismo han exigido solución para problemas urgentes de hoy, como el pago de la tarifa escolar y la PSU, y la falta de becas de alimentación en la Jornada Escolar Completa. Su lucha recoge los valores por los que otras generaciones se movilizaron históricamente, antes de y durante la dictadura. Entre los jóvenes que dieron su vida por recuperar la democracia hay ex alumnos del Liceo Manuel de Salas, del Instituto Nacional, del Liceo 7 del Barros Arana, y de Institutos Comerciales entre otros. La respuesta del gobierno y la sociedad debe estar a la altura de este mensaje.

El diálogo y las sanciones al nivel directivo de las Fuerzas Especiales de Carabineros son señales positivas, pero insuficientes. Es necesario garantizar el derecho a reunión. No es posible que los jóvenes no puedan marchar por las calles sin ser reprimidos por la fuerza policial, ya que precisamente la presencia policial genera hechos de violencia, como respuesta aprendida ante la represión. En los países del norte a los que Chile está hoy ligado por tratados económicos, es inconcebible reprimir las manifestaciones ciudadanas de la forma que se estila en nuestro país.

Y en cuanto al problema de fondo, es necesario que el gobierno, que cuenta con mayoría en el Parlamento, emprenda ya las reformas exigidas para asegurar a todos los niños y jóvenes su derecho a la educación, más allá de su condición social.
Así entendemos hoy los derechos humanos quienes pertenecemos a los departamentos capitulos y comisiones de derechos humanos de los Colegios Profesionales

Capitulo de DD.HH. Colegio de Asistentes Sociales, Comision de DD.HH. Colegio de Arquitectos, Comision de DD.HH. Colegio de Administradores Públicos, Comision de DD.HH. Colegio de Bibliotecarios, Comision de DD.HH. Colegio de Contadores de Chile Reg. Metropolitana, Comision de DD.HH. Colegio de Fonoaudiologos, Comision de DD.HH. Colegio de Medicos Veterinarios, Capitulo de DD.HH. Colegio de Matronas, Colectivo de Ingenieros por los DD.HH., Departamento de DD.HH. Colegio de Periodistas, Departamento de DD.HH. Colegio de Profesores, Colegio de Enfermeras, Colegio de Educadoras de Párvulos

Santiago, 1º de junio de 2006