Campaña
Yo No Quiero Transgénicos en Chile, Declaración
Pública 17/03/2014
El retiro de la ley Monsanto de
privatización de la semilla campesina por el gobierno, significa un doble
triunfo ciudadano: Chile continuará sin adherir al convenio UPOV 91 y las organizaciones
opositoras al proyecto trabajaremos por nuestra propuesta alternativa, que busca
fortalecer la producción agroecológica y la agricultura familiar campesina. El amplio movimiento generado en el campo y la
ciudad contra la Ley Monsanto y en defensa de semillas libres de patentes,
transgénicos y plaguicidas, forzó a la Presidenta Bachelet y su coalición de
gobierno a anunciar el 17 de marzo el retiro de este proyecto, enviado al parlamento en 2009 por la propia
presidenta.
La iniciativa (Ley de Obtentores
Vegetales), combatida entre otros por la
Campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile, RAP-Chile, ANAMURI, y diversas
organizaciones y personas, entregaba a transnacionales
como Monsanto, Syngenta, Pioneer/Dupont y Bayer, productoras de semillas
híbridas y transgénicas, amplias garantías a costa de los derechos de los
campesinos y campesinas y del patrimonio genético del país. Masivas
movilizaciones en ciudades y localidades, intercambios de semillas, y un
inédito y creativo bombardeo virtual de redes sociales con listas “verdes y rojas”
de parlamentarios; velatones, ferias
orgánicas, foros ciudadanos, e
intervenciones en las sesiones de la comisión de agricultura
de ambas cámaras, estuvieron entre las actividades desplegadas. Agradecemos y
valoramos todas y cada una de estas expresiones del amor de nuestra gente por
la semilla y por los alimentos sanos.
La ex senadora Ximena Rincón, actual ministra secretaria general de gobierno,
encabezó en el Senado la oposición a este proyecto de ley. A medida que los
ciudadanos comenzamos a ejercer vigilancia sobre la postura de los senadores,
una mayoría de legisladores se informó y se unió a quienes se opusieron tempranamente a la ley, como
Rincón y los senadores José Antonio
Gómez, Alejandro Navarro, Jorge Pizarro y Jaime Quintana. En 2013 Michelle Bachelet, interpelada por
Tierra Nueva en Limache y en Temuco por la Red de Semillas Libres del Wallmapu,
reconoció que la iniciativa impactaba
negativamente en la soberanía alimentaria y la biodiversidad; y en sus regiones,
los senadores Eugenio Tuma y Juan Pablo Letelier se manifestaron contra la Ley Monsanto.
La
defensa de la semilla
Las guardadoras de semillas, productores como BioBio Orgánico, las mujeres campesinas e indígenas, los agricultores biodinámicos, junto a organizaciones socio-ambientales, indígenas, consumidores y familias - todos ellos interesados en optar por alimentos sanos y seguros - formaron el corazón del movimiento de defensa de la semilla. Ese convenio no nació al alero de Naciones Unidas, es un convenio ideado por privados, obtentores con respaldo de gobiernos de diversos países del mundo y se actualiza periódicamente para generar mayores ganancias a estas empresas. Hicimos ver que hay países como Nueva Zelanda que registran sus semillas híbridas en Chile, y sin embargo no están adscritos al UPOV 91 y tampoco lo están países que valoran altamente su patrimonio genético como Brasil, Perú y China, por lo que es innecesario firmar la actualización del año 1991 (UPOV 91) de ese convenio.
Además, este proyecto de ley desconoció el convenio 169 que exige la consulta a los pueblos indígenas por lo que el Estado chileno fue denunciado ante Naciones Unidas.
En los últimos años se redescubrió en Chile y en el mundo el valor
de la agricultura familiar campesina, y de la agroecología como alternativas
reales para enfrentar problemas como el cambio climático, y la necesidad de
contar con más y mejores alimentos para la población. Agua, tierra y semillas
son componentes esenciales para lograr la soberanía alimentaria, objetivo
perseguido por la campaña YNQT en Chile, entendido como el derecho de todos y
todas a decidir libremente sobre los alimentos que cultivemos, compremos y
cocinemos, tomando en cuenta nuestra cultura tradicional y sin que esto quede
en manos de las transnacionales que monopolizan el comercio de la semilla.
Nuestra
propuesta de Ley de Semillas
Una
nueva Ley de Semillas que remplace al proyecto que logramos abortar, y que nos
permita avanzar hacia la soberanía alimentaria, debe incorporar entre sus
contenidos el establecimiento de programas de producción y
distribución de semillas campesinas
locales, y la no interferencia en los intercambios de semillas entre comunidades
y organizaciones, permitiendo la comercialización de semillas locales y
reconociendo el rol y autonomía de las comunidades locales en la recuperación
de semillas tradicionales para el campo y los huertos urbanos.
Nuestras propuestas irán además en el sentido
de apoyar la moratoria a los cultivos transgénicos como forma de
protección de la biodiversidad y del etiquetado de los alimentos con
transgénicos, que consagra el derecho de los consumidores a optar por alimentos
sanos. Nos proponemos también lograr eliminar
del registro de SAG los plaguicidas altamente peligrosos (PAP) y dañinos para
las abejas, y apoyar en cada Región de Chile la creación de ferias locales y
poderes de compra de los organismos del Estado, tales como hospitales y
escuelas, para permitir el
abastecimiento de la población con alimentos agroecológicos producidos en forma
sana y sin agrotóxicos.
Celebramos el retiro de esta Ley uniéndonos a las movilizaciones que se
desarrollarán el sábado 22 de marzo Día Mundial del Agua en el país, camino a la
marcha del 26 de Abril en Santiago, porque para ejercer la soberanía
alimentaria tenemos que recuperar el
derecho al agua, la tierra y la semilla.
Ya atajamos la Ley Monsanto y el Convenio UPOV 91.
¡Ahora vamos por la recuperación del agua para ejercer la soberanía
alimentaria!
Contactos: Santiago, Lucía Sepúlveda, RAP-Chile 900 23729
Valparaíso: Joel González, Tierra Nueva 813 87117
Región del BioBio: Guillermo Riveros, BioBio Orgánico 982 83257
1 comentario:
Una buena noticia, pero me queda una duda leguleya: ¿la retirada significa que se suspende el trámite legislativo o que no se discute nunca m´ñas ese proyecto de ley?
Gracias por informarnos.
A.
Publicar un comentario