Anaheim.30
de Julio, por Anne Sewell
El diario Digital Journal informó el 29 de julio que el Partido Demócrata
de California anunció su respaldo al “Sí” en la Propuesta 37
postulada por la Campaña por el Derecho
a Saber si nuestro alimento es transgénico. (La propuesta deberá votarse en las
próximas elecciones que tendrán lugar en Noviembre 2012, Nota de la Traductora). El partido está de acuerdo
con la arrolladora mayoría de norteamericanos que quieren ejercer el derecho a
saber si lo que comen contiene transgénicos.
Después
del respaldo dado el 25 de julio por la Mesa de Resoluciones del Partido
Demócrata, que votó casi unánimemente para apoyar la medida, el Comité
Ejecutivo la adoptó el Domingo 29 sin debate. A pesar de que había opositores a
la propuesta, incluyendo a una docena de lobbyistas que estaban en la reunión,
los líderes del partido escogieron estar en el lado correcto de la historia. En
forma entusiasta se unieron al movimiento popular, demandando mayor transparencia
en nuestro sistema alimentario, para que las familias y las personas pudieran
adoptar decisiones informadas en cuanto al alimento que lleven a su mesa.
Christine
Pelosi, Presidenta del Caucus de Mujeres del Partido Democráta de California y
Co-Presidenta Honoraria del Consejo de Líderes de la Proposición 37 expresó:
“Como
mamá, yo creo que todas las familias tienen derecho a saber qué hay en el
alimento que damos a nuestros niños. Como amiga de los trabajadores, yo confío
en los trabajadores rurales y en los trabajadores de la salud pública que
apoyan el etiquetado de alimentos transgénicos. Por eso estoy orgullosa de
unirme al movimiento de base por el Sí a la Propuesta 37."
Las
buenas noticias también se dieron el 27 de Julio, cuando la campaña recibió tres
importantes respaldos, con el apoyo de los 2,2 millones de miembros de la
organización por la Legislación Laboral en California, y dos altos líderes en
sus respectivos cuerpos legislativos: la senadora Barbara Boxer y el Senador
Mark Leno. La congresista Maxine Waters también firmó en apoyo a la campaña.
Steve
Smith, Director de comunicaciones de la Federación Sindical de California dijo: "Los trabajadores merecemos el derecho a saber qué contienen los alimentos que
damos a nuestras familias. La proposición 37 es una medida de sentido común que
asegura a nuestras familias poder hacer opciones informadas sobre el alimento
que adquirimos. Estamos orgullosos de unirnos a millones de californianos en
apoyo al derecho a saber qué contiene nuestro alimento”.
Las
encuestas muestran casi unánime apoyo transversal al abanico político para el
etiquetado de alimentos transgénicos. Nueve de cada diez votantes en Estados
Unidos y California respaldan el etiquetado según recientes encuestas (ver Mellman 2012, CBS 2012 and Zogby 2012). Esto quiere decir que la mayoría de
los norteamericanos afiliados a los dos partidos políticos importantes, sin
importar de dónde, desean que se etiqueten los alimentos transgénicos.
Actualmente
Estados Unidos está virtualmente solo, como uno de los pocos países
industrializados que no etiqueta los productos transgénicos. Al menos 49 países
que incluyen a toda Europa, Japón, China y Rusia entregan información a los
consumidores de alimentos.
Ana
Mascareñas, Directora de Política y Comunicaciones de Médicos por la
Responsabilidad Social, de Los Angeles, declaró:
“Nosotros
aconsejamos a la gente hacer este ejercicio y adoptar decisiones informadas
sobre qué alimentos van a consumir, sin embargo se ha dejado a los
californianos en la oscuridad sobre los alimentos transgénicos. No hay estudios
de largo plazo de los efectos en la salud de estos alimentos. Tenemos derecho a
saber con qué estamos alimentando a nuestras familias.”
Fuente:
http://digitaljournal.com/article/329691
Traducción: Lucía Sepúlveda, de Red de Acción en Plaguicidas
RAP-Chile, para campaña Yo No Quiero Trangénicos en Chile.
Nota nuestra: Reenviar esta información a los parlamentarios chilenos para que se ubiquen. En Chile no hay etiquetado de transgénicos y un proyecto de etiquetado duerme el sueño del lobby en el Senado.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario