Mostrando las entradas con la etiqueta Maule. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Maule. Mostrar todas las entradas

miércoles, noviembre 04, 2015

Maule demanda a parlamentarios definirse sobre TPP de cara a sus votantes





 Senadores y diputados de la Región del Maule fueron interpelados a rechazar el TPP, en carta pública firmada a comienzos de noviembre por  una decena de organizaciones socio-ambientales de la región del Maule. En la misiva, las organizaciones señalan: “Nos preocupa especialmente que la ratificación del TPP forzará la aprobación de la Ley de Obtentores Vegetales para cumplir con la exigencia de ratificación del Convenio UPOV 91, lo que pone en riesgo el patrimonio genético al privatizar la semilla campesina e indígena, generando condiciones para la expansión de los cultivos transgénicos con su paquete tecnológico de agroquímicos tóxicos, afectando gravemente la alimentación, la salud de las personas y los ecosistemas”. La carta lleva las firmas de la Red Socioambiental Semillas (Talca), Colectivo de Mujeres (Curicó), Feria Eco Alternativa (Curicó), Organización Conscientes (Universidad de Talca), Huertos Urbanos (Talca), Asamblea Constituyente (Curicó),  Red de economía social y solidaria (Talca), Red del Buen Vivir (Talca), Comité Nacional Pro Defensa de la Flora y Fauna (Talca), Agrupación Ecológica Nawen (Llico) y Consejo Ecológico Comunal de Molina (Molina).

Luego de analizar otros impactos negativos del tratado que sigue siendo secreto hasta ahora, el mensaje concluye afirmando: “No queremos dejar el futuro económico de nuestro país en manos de mercados internacionales; no queremos ser gobernados por EEUU; no queremos vender nuestra semilla indígena nativa; no queremos ser alimentados con cáncer; no queremos ser vulnerados en nuestros Derechos Fundamentales. Queremos pedirle especialmente que en este tema actúe de cara a la ciudadanía a la que representa, manifestando abiertamente su postura al respecto (a través de una respuesta al correo electrónico redsocioambientalsemillas@gmail.com),y haciéndonos partícipes de la decisión que se tome, ya que antes del lobista, del economista, del empresario, usted representa a cada hombre y cada mujer de esta Región, quienes han confiado en usted las decisiones que configuran el destino futuro de Chile.” 

La misiva está dirigida a quienes deberán votar el tratado secreto sin poder modificarlo, sólo con un  “No” o un “Sí”.  En la región del Maule, los y las ciudadanas observarán y denunciarán si fuera necesario, a los senadores Juan A. Coloma, Andrés Zaldívar, Hernán Larraín, Manuel A. Matta, y a los diputados Roberto León, Celso Morales, Sergio Aguiló, Germán Verdugo, Pablo Lorenzini, Pedro P Alvarez-Salamanca, Jorge Tarud, Romilio Gutiérrez, Guillermo Ceroni, Ignacio Urrutia. Hasta ahora ellos sólo conocen lo que la Cancillería les informa sobre el tratado sin acceso a las implicancias aquí denunciadas debido al secretismo de la negociación que sólo Wikileaks ha logrado obstruir en parte.
A continuación, el texto completo de la carta:
“Junto con saludarle, quisiéramos manifestarle nuestra preocupación por la eventual ratificación del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, más conocido por sus siglas en inglés, como “TPP”. La decisión sobre este tema de vital importancia es suya, y su postura puede cambiar radicalmente el Chile en el que vivimos y en el que vivirá nuestra descendencia.
En primer lugar estamos muy preocupados porque la negociación de este Tratado se ha realizado en secreto y a espaldas de la ciudadanía, lo que nos lleva a la paradoja de que dicho tratado pueda formar parte de nuestro ordenamiento jurídico y no tengamos idea alguna de qué, cómo, cuándo o porqué seremos afectados en nuestros Derechos como ciudadanos, y representados. A juicio de quienes suscribimos, es fundamental que el contenido del TPP sea transparentado y discutido abiertamente, de cara a la ciudadanía, como siempre debió haber sido.
Si bien el TPP ha sido negociado en secreto durante todo este tiempo, hemos tenido acceso a él gracias a la información que se ha filtrado por internet sobre su contenido.Nos inquieta el hecho de que los conflictos entre empresas transnacionales y el Estado de Chile sean conocidos por mecanismos externos de arbitraje de carácter vinculante, en los casos que se instituyan normativas que disminuyan la rentabilidad esperada de sus inversiones; práctica que constituye una grave violación de la soberanía nacional.
Nos preocupa que se viole el Derecho a la Salud de todos y todas, al extender los precios de monopolio de los consorcios farmacéuticos extranjeros - en su mayoría norteamericanos - a doce años, impidiendo la competencia con medicamentes biosimilares, lo que afectará sustancialmente a los consumidores al elevarse el precio de los medicamentos nacionales, perjudicándose el acceso a la salud de toda la sociedad, sobre todo en los sectores económicamente más vulnerables.
Nos preocupa especialmente que la ratificación del TPP forzará la aprobación de la Ley de Obtentores Vegetales para cumplir con la exigencia de ratificación del Convenio UPOV 91, lo que pone en riesgo el patrimonio genético al privatizar la semilla campesina e indígena, generando condiciones para la expansión de los cultivos transgénicos con su paquete tecnológico de agroquímicos tóxicos, lo que afecta gravemente la alimentación, la salud de las personas y los ecosistemas. Esta medida viola lo dispuesto en el Convenio 169 OIT ratificado por Chile, ya que defiende los intereses del agronegocio y las corporaciones, y desconoce el Derecho de las comunidades indígenas a ser escuchadas, poniendo en riesgo su patrimonio ancestral.
“No queremos dejar el futuro económico de nuestro país en manos de mercados internacionales; no queremos ser gobernados por EEUU; no queremos vender nuestra semilla indígena nativa; no queremos ser alimentados con cáncer; no queremos ser vulnerados en nuestros Derechos Fundamentales. Queremos pedirle especialmente que en este tema actúe de cara a la ciudadanía a la que representa, manifestando abiertamente su postura al respecto (a través de una respuesta al correo electrónico redsocioambientalsemillas@gmail.com),y haciéndonos partícipes de la decisión que se tome, ya que antes del lobista, del economista, del empresario, usted representa a cada hombre y cada mujer de esta Región, quienes han confiado en usted las decisiones que configuran el destino futuro de Chile.” 


Curicó, Talca, Llico, Molina, Noviembre de 2015

lunes, mayo 19, 2014

ODEPA no distingue peras de manzanas y mezcla transgénicos con cultivos convencionales



Los semilleros transgénicos y convencionales figuran mezclados equívocamente  en el estudio difundido  por ODEPA hoy en su boletín abril 2014,  sobre la temporada 2013/2014. A nivel oficial al Estado chileno le da lo mismo que se exporten semillas transgénicas o que se exporten semillas convencionales u orgánicas y tiene cero perspectiva respecto de los cambios que están ocurriendo en el mercado mundial, como por ejemplo, el rechazo de China al maíz transgénico, y su consiguiente devolución de millones de toneladas de maíz contaminado por transgénico el año pasado.
El estudio de Tomás de la Fuente publicado hoy induce a darle mayor importancia económica de la real  a los semilleros transgénicos, como si todo el dinamismo de ese tipo de exportación estuviera ligado a la transgenia. Los ingresos de la industria semillera, agrupada en ANPROS (Asociación Nacional de Productores de Semillas),  no sólo se deben al 58% de siembras de maíz transgénico, sino también a la exportación de semillas convencionales que productores chilenos desarrollan desde mucho antes de que hubiera transgénicos en el mercado. Estas semillas van fundamentalmente al mercado europeo, que rechaza los transgénicos, en cambio las exportaciones de semillas transgénicas van fundamentalmente a Estados Unidos, siendo distribuidas desde allí por Monsanto.  Chile es un multiplicador de semillas, es decir, los semilleros multiplicadores deben importar las semillas transgénicas e híbridas patentadas por Monsanto/ANASAC Chile, Dupont/Pioneer, Syngenta y otros que subcontratan para esa tarea a agricultores locales. Recientemente uno de esos productores, José Pizarro, ganó una demanda a ANASAC/Monsanto que no cumplió cabalmente las condiciones del contrato de multiplicación de maíz transgénico, lo que quedó demostrado ante la Cámara de Comercio de Chile y fue refrendado por la Corte de Apelaciones. Aunque Pizarro comenzó trabajando en 2009 para ANASAC, eL 29 de enero de 2010 suscribió un documento de modificación de contrato en que todas las obligaciones del contrato podían pasar a ANASAC Chile, condición previa a la compra de ANASAC Chile por Monsanto realizada muy poco después.
Rechazos y bajas en exportación
El documento de ODEPA que citamos elude dar la cifra exacta (desagregada) total de cultivos transgénicos en Chile. Pero en los últimos años las exportaciones de maíz convencional de LimaGrain se han visto afectadas por contaminación de transgénicos y en más de diez oportunidades fueron devueltas a Chile desde Alemania, que las rechazó. Por ello resulta equívoco que la información oficial no esté desagregada y permita aquilatar en mejor forma los volúmenes de negocios de los semilleros transgénicos versus los convencionales. Los semilleros transgénicos, que contaminan suelos, afectando la salud de temporeros y de los futuros consumidores de esos alimentos, parecen sin embargo estar liderando las exportaciones.
La superficie total de semilleros a nivel nacional, registrada por la División de Semillas del SAG para la temporada 2013/2014, presenta un total de 43.362 hectáreas, que incluye ensayos, semilla certificada para consumo nacional y todos los semilleros de transgénicos e híbridos con destino a exportación. Esta superficie significa una baja de 16% en comparación con la temporada 2012/2013, año excepcionalmente alto, dado que  Estados Unidos necesitaba complementar su producción propia de semillas.

Maule, la región más dañada
La Región del Maule lidera el daño en cuanto al número de hectáreas sembradas, registrando 17.474 hectáreas durante la temporada 2013/2014, lo que representa un 40% del total sembrado.  Al comparar con la temporada 2012/2013 en esta misma región, hay una baja de un 25%. Las únicas regiones que registran aumentos en comparación con la temporada 2012/2013 son las del Bío Bío (10,2%), Los Ríos (1,6%) y Los Lagos (17,1%).
El informe es confuso respecto de la maravilla –que representa un 9% de la superficie certificada y el segundo cultivo en importancia por su extensión - señalando que ambos cultivos (el maíz y la maravilla) son transgénicos, sin consignar si en el caso de la maravilla se trata de un cultivo experimental o comercial.
Arica y los transgénicos
Según el informe, la superficie semillera de investigación en el valle de Azapa (Arica) supera las 240 hectáreas, frente a las 60 hectáreas que había en 2008. Sabemos que Monsanto y Pioneer/ Dupont son las empresas que investigan y cultivan transgénicos en el norte, a partir de subsidios del Estado.  A esto hay que agregar las 500 hectáreas de terrenos de Pampa Concordia en Arica que se adjudicaron en licitación el año pasado durante el gobierno de Piñera, no mencionados en este documento. Esta superficie también sería sembrada con transgénicos, según información de agricultores locales del Valle de Azapa ya  impactados por los cultivos de Syngenta que han desplazado a agricultores locales, talado olivos y encarecido el valor de la tierra a niveles nunca vistos para lograr actualmente las 240 hectáreas de transgénicos.  
El documento completo de ODEPA puede consultarse http://www.odepa.cl/wp-content/files_mf/1400092688semillaAbril2014.pdf