viernes, mayo 02, 2008

Crónica del Primero de Mayo en La Habana


Sin la presencia de Fidel Castro por segundo año consecutivo, medio millón de trabajadores y estudiantes de la capital cubana celebraron el Primero de Mayo con un emocionante desfile internacionalista en la Plaza de la Revolución, en La Habana. La demostración culminó con la ejecución del legendario himno La Internacional, interpretado al aire libre por un gigantesco coro y la orquesta de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), y el espontáneo canto en diferentes lenguas de casi dos mil entusiasmados visitantes de otros países. Músicos y coristas estuvieron trabajando dos horas sin parar.
La celebración apoteósica pero disciplinada del Primero de Mayo es uno de los rituales clave de la Revolución. Raúl Castro presidió el acto, saludó a los asistentes desde la tribuna de honor, pero no pronunció discurso alguno. Siguiendo una nueva modalidad en los actos de masas en este país, el único orador fue Salvador Valdés Mesa, secretario general de la central obrera, quien resumió brevemente los grandes desafíos que tiene por delante la Revolución Cubana. "La nueva tónica es menos discursos y que estos sean breves", explicó Tubal Páez, diputado y presidente de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC). Actos similares se reprodujeron a la misma hora a través de las 14 provincias cubanas.
El padre de la Revolución estuvo ausente físicamente, por razones de salud, pero su presencia se impuso en los numerosos carteles hechos a mano que decían Fidel, en los gritos y consignas, y en otras constantes alusiones de los participantes. "Para cualquier manifestación en nuestros países los organizadores contratan a una empresa publicitaria que se encarga de la producción y toda la parafernalia propagandística, pero aquí se advierte el esfuerzo sencillo del pueblo que utiliza cartones de embalaje e incluso las convocatorias que vi desde los días anteriores en La Habana Vieja estaban escritas mano", comentaron el argentino Alberto Mas y su pareja chilena Vivian Parra. "Es lo más emocionante que me ha tocado vivir", exclamó la chilena.
Organización y disciplina

La demostración resultó impecable desde el punto de vista de su organización y ejecución. Los participantes abandonaron sus hogares a temprana hora de la madrugada de un día festivo, algo difícil de imaginar en cualquier otro país latinoamericano. Desde las 4 de la madrugada, los manifestantes comenzaron a desplazarse masiva y ordenadamente, a pie o en vehículos y en plena oscuridad, para dirigirse a los puntos de concentración previamente establecidos por las organizaciones sindicales y estudiantiles, más las organizaciones vecinales de los habitantes de todos los municipios de la ciudad capital.
"En la nueva cultura cubana, el Primero de Mayo es un acontecimiento social y político de gran envergadura", comentó el periodista cubano Roger Ricardo Luis, quien desfiló con las huestes de la UPEC y del Instituto Internacional de Periodismo José Martí, quienes primero se congregaron en sus lugares de trabajo para dirigirse a pie los puntos de reunión preestablecidos. La ciudad tuvo un tráfico inusual pero ordenado, controlado por policías de tránsito con bastones luminosos en todos las arterias claves de la ciudad.
Este periodista tuvo el privilegio de presenciar el desfile desde una grada a escasos metros del presidium donde estaban Raúl Castro, Valdés Mesa y muchos otros dirigentes de la Revolución. Para tal efecto, fue recogido a las 6 de la mañana en su hotel, El Costillar de Rocinante, en un automóvil que dio una vuelta en círculo de unos 15 kilómetros para evitar la congestión y respetar el diseño del tráfico establecido por los organizadores, y llegar finalmente a un acceso a la Plaza de la Revolución que en línea recta se encontraba a menos de 2 km.
A las 6:30, la Plaza comenzó a llenarse con quienes presenciarían el desfile, aún en la oscuridad. Al frente, más allá de dónde pasaría el desfile, ya se encontraban ubicados en su estrado el coro y la orquesta de la CTC, teniendo a su espalda retratos gigantescos de los principales héroes sindicales del pueblo cubano. La central obrera fue fundada en 1938.
Minutos antes de las 7 despuntó el alba. Y exactamente a las 7:20 una voz misteriosa dijo "Buenos días", por los altoparlantes. Más nada. Gracias a la luz del día, ya podía divisarse nítida, a unos 300 metros, por la avenida Paseo, la masa humana que esperaba disciplinadamente el comienzo del desfile, con sus carteles multicolores y pancartas artesanales hechas por ella misma. En la Plaza estaban dispuestos centros móviles de primeros auxilios, baños portátiles, ambulancias, suministro de agua para beber y otros servicios de emergencia. No vi a ningún policía premunido de algo distinto a un bastón de tránsito o un pito. No se advertía ningún despliegue represivo ni las fuerzas de choque de policías armados hasta los dientes que caracterizan la celebración del Primero de Mayo en otros países.
Evocación de los Cinco Héroes
Dos minutos antes de las 8 apareció Raúl, quien saludó a los espectadores del futuro desfile agitando brevemente su mano derecha. Exactamente a las 8 en punto comenzó a hablar el líder obrero Valdés. Y después de 7 minutos, terminado su breve discurso, inmediatamente comenzó el desfile. Los locutores identificaban a qué sindicato, escuela o municipio pertenecían quiénes estaban pasando frente a la tribuna, mientras el coro y la orquesta no cesaban de entonar himnos revolucionarios cubanos. Nada de las clásicas marchas militares de origen germano que suelen escucharse en otras naciones. Los manifestaban rescataron a los cinco héroes cubanos que se encuentran presos en EEUU desde hace casi diez años por haber infiltrado a las organizaciones criminales de Miami para proteger a su patria de eventuales ataques terroristas de las huestes de Luis Posada Carriles, Orlando Bosh y demás delincuentes que ampara el país del norte y financia la CIA.
Resultó conmovedora la presencia de los familiares de los Cinco héroes prisioneros en cárceles de distintos estados norteamericanos. Y entre la multitud de espectadores pudo verse también al ex "Niño Elián" –Elián González Brotons–, quien ya es un adolescente, su hermanito Giani, que ahora tiene la misma edad de Elián cuando fue secuestrado en Miami, en 2000, y su padre, José Miguel González.
Valdés dijo que "vivimos tiempos complejos cuyas consecuencias nos impactan a todos". Y añadió: "Al incremento galopante del precio de los combustibles y los alimentos, se unen los efectos del cambio climático para conformar una real amenaza de hambre para cientos de millones de personas, a la que se suma las guerras y conflictos presentes en todos los continentes". Manifestó que "nuestros Cinco Héroes constituyen ejemplos de la voluntad indoblegable de resistencia de nuestro pueblo. En este Primero de Mayo les enviamos un mensaje de respaldo, aliento y compromiso a Gerardo, Antonio, Ramón, Fernando y Rene, a punto de cumplir una década de injusto encierro en cárceles de los Estados Unidos". Y aclaró que "estamos obligados a librar tenaz combate contra las indisciplinas, las violaciones de lo establecido y cuanta conducta delictiva o corrupta lacere la integridad ética y moral de nuestros colectivos laborales" (Ver texto completo en http://www.5septiembre.cu/sociedad907.htm).
A las 10 de la mañana terminó todo. Quienes desfilaron primero ya estaban hacía rato en sus hogares viendo el acto por televisión, cuyas cámaras ofrecían una visión de conjunto mucho mejor que la observada "en vivo y en directo", pero sin la emoción presencial que erizaba la piel durante el desarrollo del acto. A las 10:30 los trabajadores del aseo y quienes laboraban en el acto tenían prácticamente limpia y despejada la Plaza de la Revolución, con todas las estructuras móviles que se usaron desarmadas y empacadas para comenzar a transportarlas, por ejemplo la tribuna de los fotógrafos de prensa, erigida prácticamente encima de lo que minutos antes fue el desfile. La demostración concluyó sin que se alterara en absoluto el funcionamiento de la ciudad.
Por Ernesto Carmona (especial para Argenpress)

jueves, mayo 01, 2008

Hablan los marineros antigolpistas de 1973: los que dijeron NO


(entrevista mía, publicada en revista Punto Final Nº 660)
El historiador Jorge Magasich (Valparaíso, 1952) se doctoró en la Universidad Libre de Bruselas, Bélgica, con la investigación en que trabajó ocho años: “Los que dijeron No: Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973”, que lanzó en Chile en marzo, en dos volúmenes, la editorial LOM. Ex preso político mirista, Magasich es académico en el Instituto de Altos Estudios de Comunicación Social de Bélgica.

¿Qué lo motivó a realizar esta investigación?“
Se trata de un capítulo de la historia de Chile extremadamente importante y poco conocido. Fue uno de los argumentos fundamentales del Plan Z: aseguraba que un grupo de marineros iban a degollar a los oficiales de la Armada. Carlos Altamirano tomaría el mando de la Escuadra para bombardear las ciudades. Eso es lo que publicó Gonzalo Vial Correa en el Libro Blanco, y en la revista Qué Pasa de entonces. El Plan Z tuvo dos objetivos: justificar el golpe de estado e infundir en la tropa y en la oposición al gobierno de Allende, el odio necesario para asesinar y torturar. Hoy se sabe que el plan Z es una falsificación. En Chile debería hacerse una investigación a fondo para determinar su autor. Vial Correa afirma no saberlo, dice que la marina le dijo que fue hallado en un allanamiento. Transformar un documento desconocido en un documento de gobierno es sin duda la falsificación más grande que se conoce en la historia de Chile.
¿Qué fuentes utilizó?
Toda la prensa de la época: los periódicos (Punto Final y Chile Hoy, entre ellos), diarios y periódicos locales de Valparaíso y Concepción; y también las cuatro memorias de los almirantes golpistas, Patricio Carvajal, Sergio Huidobro, José Toribio Merino e Ismael Huerta. Realicé 52 entrevistas, 30 de ellas a marinos antigolpistas y las restantes a dirigentes de los partidos de izquierda y a militantes relacionados con el trabajo del MAPU y el MIR, entre ellos Félix Vidal (“El Rucio”) y Leopoldo Luna. También entrevisté a tres abogados defensores, al fiscal naval de la época Víctor Villegas y al comandante Hernán Julio del destructor Blanco Encalada, el que disparó contra el barco cubano Playa Larga en aguas internacionales.
Asimismo, el año 2003 logré acceder a los diez tomos del proceso a los marinos de la escuadra, en el Juzgado Naval de Valparaíso, y a los procesos a los de las Escuelas, a los 6 civiles y a otros grupos. No me permitieron fotocopiar los documentos.

¿Cómo fue la acogida de los marinos?
Los marinos Teodosio Cifuentes, Oscar Carvajal y Víctor López, líderes del grupo, me ayudaron a conseguir las entrevistas. Les dio confianza el carácter universitario de la investigación. Después que Pinochet fue enjuiciado por primera vez, los marinos que mantenían su historia en secreto quisieran dar a conocer su verdad. Las fuentes orales son importantes porque era un movimiento secreto cuya historia está sobre todo en la memoria de sus protagonistas. Sólo existían las versiones entregadas por la Armada y El Mercurio. Aunque la tortura en Chile comenzó con ellos, no fueron recibidos por la Comisión Valech por haber sido encarcelados antes del golpe. Los marinos antigolpistas tienen que mucho que decir. Muchos de ellos participan en la Coordinadora del Personal Exonerado de la Armada (Copea). Hay verdades del proceso que nunca han sido citadas. Comparando todas las entrevistas con información de otras fuentes, como la prensa de la época, el resultado es contundente para la reconstitución de la historia de este movimiento.

¿Algunos de los marinos antigolpistas murieron entretanto?
En otras circunstancias cayeron dos miristas, el cabo Alberto Salazar (ejecutado en 1979 en Concepción) y el marino Ernesto Zúñiga, muerto en combate con la CNI en 1982. Ambos están entre los 7 marinos que asistieron a la reunión del 3 de agosto con Carlos Altamirano, Miguel Enríquez, Andrés Pascal y otros, en una casona de Osvaldo Puccio (padre), en Puente Alto.

¿Cuáles son los aportes centrales de su obra?
Primero, describir la vida en los buques de la Armada. Hay una desigualdad muy grande e irracional. ¿Por qué tiene que haber en un mismo buque tres cocinas y dormitorios diferentes? La marina está hecha para conservar las desigualdades entre oficiales y tropa. Esto es un cóctel explosivo, porque esa estructura social que data del siglo XIX es chocante para técnicos especializados con formación moderna. Por eso en Chile y en el mundo, en la armada se producen más revueltas que en otros sectores de las fuerzas armadas.
En segundo lugar, estos marinos buscaron oponerse al golpe pero también reflexionaron sobre cómo tendrían que ser las fuerzas armadas en un país democrático. La democracia no puede detenerse en la puerta de los cuarteles. Ellos formularon los esbozos de un programa:
• rancho único: que todos tengan la misma alimentación, con los mismos regímenes disciplinarios, y sin pleitesías a los oficiales.
• Autorización para seguir estudios universitarios fuera de la Marina.
• Derecho a leer los diarios o libros que quisieran;
• Derecho a voto, a asociación y sindicalización.
• Fusión de la escuela de grumetes con la escuela naval en una escuela única donde los más capaces llegaran a los puestos superiores como el almirantazgo.


Si Chile algún día reflexiona sobre fuerzas armadas democráticas, creo que hay que dar la palabra a los militares que respetaron la constitución, la ley y la democracia. Estos marinos, por iniciativa propia decidieron arriesgar todo por defender el gobierno democrático. Es un gesto que tiene que ser reconocido.
Un tercer aporte es la completa reconstrucción de la historia de estos marinos antigolpistas. No hubo infiltración, prácticamente en casi todos los buques y unidades de tierra surgen grupos.
¿Entonces hubo más de 88 marineros antigolpistas?
Sí, hay 88 condenados, pero estos grupos estuvieron constituidos por centenares de marinos. La oficialidad de la armada era muy derechista y los sargentos, marineros y clases, eran más bien de izquierda. Hay sondeos que establecen que dos tercios de la tropa se oponían al golpe de estado y simpatizaban con Allende. Ellos se dan cuenta que se está preparando el golpe de estado. El año 72 se organizan para transmitir información. Y se dirigen a los partidos comunista y socialista. Pero como estos partidos le dan poca importancia, se contactan con los partidos nuevos, que eran el MAPU y el MIR, que les escuchan. Finalmente los marinos antigolpistas establecen una relación continua sobre todo con el MIR. Y a partir del año 73, además de transmitir información, una parte de ellos esboza un plan para oponerse al golpe de Estado cuando esto se produzca.
¿Hubo dos tendencias en el movimiento?
Sí, el sargento Juan Cárdenas era de los ‘anticipacionistas’; en el otro sector, los ‘reaccionistas’, estaban Oscar Carvajal o Víctor López. Los primeros formulan un plan de insurrección de la marinería, que es la propuesta que hacen a los dirigentes políticos, y se parece mucho a los planes de los marinos del Potemkin. Consiste en arrestar a los oficiales en sus camarotes como en la sublevación de la marina de 1931; sacar los buques a alta mar y allí emitir una proclama diciendo que la fuerza es leal al presidente de la república y quizás formular algunas de las reivindicaciones específicas de los marinos. Y esa es su propuesta a los dirigentes políticos.
¿Qué tipo de reuniones se hicieron, y cómo se desarrollaron?
El año 72 eran reuniones de transmisión de información al MIR – y a otros - sobre fragmentos de reuniones y conversaciones que observan, datos de equipamiento de los buques, o de contactos con oficiales de la marina norteamericana y brasileña. A partir del 73, el objetivo de las reuniones con Garretón (31 de julio), Altamirano y Enríquez (3 de agosto) es informar pero también pedir el apoyo a este proyecto de toma anticipada de la flota contra un golpe de estado que ellos piensan se va a llevar a cabo el 8 de agosto. Y era efectivo lo que detectaron: un proyecto de golpe naval, sin el ejército, planeado para esa fecha por oficiales medios vinculados a Patria y Libertad. Fue frenado a última hora por la comandancia naval, que se preparaba para el 11 de septiembre.

En realidad, ninguno de los tres partidos aprueba el plan totalmente. Hay matices entre las respuestas. Oscar Garretón agradece la información pero dice que no está de acuerdo con la toma de la flota, que puede ser una locura. Carlos Altamirano también se opone, sostiene que en todo caso tienen que reaccionar al golpe cuando se produzca, y que lo va a informar al Presidente. Miguel Enríquez acepta tomar parte en los preparativos de la toma de la flota, en tareas como las claves de radio, pero plantea la necesidad de coordinar la respuesta al golpe con otros militares y los movimientos sociales, evitando una acción aislada.
¿Cómo se trata el tema de la obediencia debida?
Este proceso lo comenzó la Armada por incumplimiento de deberes militares. Pero el intendente de Valparaíso, Hernán Concha Salas, firmó un documento que le permitió a la Armada aplicar la Ley de Seguridad Interior del Estado y juzgarlos por sedición y motín. Según fuentes del proceso, Merino lo acosó para que firmara el requerimiento. Concha firmó un documento análogo contra los marinos de la escuela de especialidades pocos días después, lo que indica que nadie en el gobierno de opuso. El Siglo y Puro Chile, los primeros 15 días sólo informaron que la Armada “detuvo a un grupo de marinos infiltrados de ultraizquierda”. El 13 de agosto el Presidente dijo más o menos lo mismo. Pero cuando familiares y abogados denunciaron la tortura, en esos diarios aparecieron las condenas.
¿Debe un militar obedecer órdenes ilegales?
La posición del gobierno y de la CUT era que la justicia naval tenía derecho a juzgarlos pero no a torturarlos. El 2 de septiembre, el gobierno de Allende y la comandancia de la Armada dieron a conocer la decisión de someter a sumario a los torturadores de la época.
Una abogada valiente
En 1975 cuando ya todos los abogados de izquierda estaban exiliados, la abogada doña Lidia Hogtert - ya fallecida - hizo una valiente, brillante y desconocida defensa con dos argumentos: el proceso debía ser declarado nulo pues las confesiones han sido arrancadas mediante la tortura, y además, el deber de todo militar es defender al gobierno legítimamente constituido. En cambio, el fallo condenatorio redactado por la abogada Iris González, asegura que el deber de un militar es obedecer órdenes. Mucho después, en 1987, Oscar Garretón se presentó ante la justicia naval, que buscó pruebas para condenarlo, solicitando, por ejemplo, a los canales de televisión enviar materiales que probaran que él dirigía la infiltración en las fuerzas armadas. Sin pruebas, la Corte Marcial lo condenó, pero la Corte Suprema, a fines de 1991, lo absolvió de todo cargo de infiltración. La armada tuvo una derrota jurídica contundente.

¿A quiénes va dirigido el trabajo?
A los chilenos de todas las tendencias políticas, sobre todo la juventud, pero especialmente me gustaría lo leyeran quienes reflexionan sobre el futuro de las fuerzas armadas en un estado democrático, y también el alto mando naval, los suboficiales y clases. Es difícil que un libro de 800 páginas se transforme en un best seller pero muchos podrán conocer una refutación a ciertas historias. Cuando el historiador oficial de la armada, capitán de navío ® Carlos Tromben Corvalán, escribe sobre el golpe de estado, sus únicas fuentes son las memorias de oficiales golpistas. Citar a Merino y a Huerta es citar hechos falsos. Dice que no se sabe quién asesinó al capitán Araya, el edecán de Allende. El crimen fue obra de un grupo de Patria y Libertad inducido por un ex oficial naval vinculado al servicio de inteligencia de la Armada. Afirma que se ignora quién colocó una bomba (que no explotó) en la casa del almirante Huerta cuando éste era ministro de Obras Públicas del gobierno de Allende, en pleno paro de octubre. Pero la investigación policial determinó que lo hizo Arturo Pinochet Campos, sobrino predilecto de Pinochet, inducido por un grupo que dirigía Jorge Montecinos, de Patria y Libertad, vinculado a la familia Huerta En la biografía de Huerta se sostiene que el director de Investigaciones del gobierno de la Unidad Popular, Alfredo Joignant, colocó la bomba.
¿Cómo evalúa el papel de los partidos de izquierda de esa época?
Una de las grandes falencias de la izquierda fue la ausencia de política sobre las fuerzas armadas. La Unidad Popular buscaba más autonomía para las fuerzas armadas, más participación en el desarrollo y Allende designó jefes navales y del ejército a cargo de industrias nacionalizadas y pidió colaboración castrense con la reforma agraria. Pero la falencia es no haber buscado democratizar la estructura interna. Y la tropa naval, mayoritariamente allendista, vio con una cierta decepción la ausencia de ese proyecto. Pienso que aún falta esa reflexión sobre cómo concebir fuerzas armadas democráticas.
La Comisión de Verdad del Perú concluyó que las políticas, objetivos y misión de los militares, no tienen que estar formuladas solamente por militares; su educación tiene que ser concebida y controlada por el parlamento, y todas sus actividades, especialmente las de los servicios de inteligencia de las fuerzas armadas tienen que estar sometidas a control civil. Allí plantean una serie de mecanismos para impedir abusos de poder en el seno de las fuerzas armadas.
¿Qué efectos tuvo en los marinos la posición de Allende?
Allende estaba en una situación compleja porque una u otra decisión podía costar la vida a muchas personas. El prefirió siempre mantener una relación jerárquica con las fuerzas armadas, nunca habló directamente con suboficiales, porque pensaba que cualquier otra actitud en ese sentido podía incrementar la sedición. Fue extremadamente legalista. Y los partidos comunista y socialista no buscaron organizar a los marinos de izquierda por lo mismo. Pero la situación de los marineros opuestos al golpe era muy difícil porque no encontraban suficiente eco en el gobierno. Se hicieron reuniones en casa de Laura Allende (julio 1973), como una forma de dar garantías de que la información iba a llegar a su destinatario último. Pero pocos dirigentes del gobierno escucharon a los antigolpistas. Hubo decepción, pero ellos queríqan defender al gobierno como puedieran y es lo que intentaron hacer.
En muchos marinos hubo algo de decepción, pero finalmente ellos querían defender al gobierno como pudieran y es lo que intentan hacer.
Ellos ven a Allende como una persona que estaba en una situación muy difícil, que en cierto sentido los puede haber sacrificado, piensan también que quizás estuvo mal informado, pero siguen siendo allendistas.

miércoles, abril 30, 2008

En Nueva Zelandia sabotearon a espías tecnológicos


La Base Norteamericana de de Espionaje de Waihopai, ubicada en la isla sur de Nueva Zelandia fue saboteada esta mañana.
Esta base servía para el espionaje digital y electrónico para América Latina, El Pacífico, Asia y el Medio Oriente , pero aun asi no pudieron descubrir anticipadamente al equipo saboteador que destruyó uno de los Super radares, supuestamente porque el equipo no puede espiar a los habitantes de ese lugar...Otros somos los destinatarios. (ay, deben estar clasificando este blog quizás cómo!)
Antes de la acción el grupo liderado por un monje dominicano oró por las víctimas de la guerra en Iraq. Los tres integrantes que son activistas por la paz son Samuel Peter Frederick Land, 24, de Hokianga, Adrian James Leason, 42, profesor de Otaki y Peter Reginald Leo Murnane, 67, un cura de la orden dominicana de Auckland, están detenidos ahora. La acción ha tenido gran impacto en Nueva Zelanda, muchos de cuyos ciudadanos ignoraban la existencia de estas instalaciones.
(La información fue enviada hoy por Esteban, a la red Charquicán a la que pertenezco). Los activistas formaban parte de un grupo llamado Arados de Anzac que se propone esparcir su mensaje de desarme inutilizando equipamiento militar y planes de guerra. El nombre del grupo proviene de una referencia bíblica que llama a convertir las espadas en arados.
(La información base fue enviada hoy por Esteban, a la red Charquicán a la que pertenezco. Agregué más elementos de la crónica (en inglés) en
http://www.stuff.co.nz/4503358a10.html

lunes, abril 28, 2008

Crisis del agua en Petorca

Ganaron los campesinos en Petorca

"También se le puede ganar a los poderosos. Es una gran derrota para ellos. Los campesinos nunca más agacharemos la cabeza ni nos sacaremos el sombrero para saludar a esos. No soportaremos más injusticias porque justos somos capaces de ganar, como hemos visto hoy" aseguró en Petorca (Quinta Región) el dirigente campesino Hugo Díaz luego que el Ministro del Interior Edmundo Pérez Lloma, a través de su abogado, se desistió de la querella que había presentado en su contra. Díaz, presidente de la Coordinadora de Regantes de los ríos Ligua y Petorca, había denunciado en un acto público la crítica falta de agua de los campesinos y la apropiación indebida del recurso por parte de Pérez Lloma en su calidad de agricultor. Pérez Lloma lo había demandado por calumnias.
Hugo Díaz anunció hoy a la salida del juzgado de Petorca que preparará una demanda al Estado chileno por dejar a los pequeños agricultores sin agua. Consideró que este es el momento en que se inicia la lucha por la democratización de las aguas y contra la privatización de este vital elemento por parte de quienes detentan el poder económico y político.
Pérez Lloma anteriormente había presentado como testigos que avalarían su querella por "calumnia" a funcionarios como el gobernador y el intendente, por lo que Hugo Díaz comparó la lucha que dio con la historia bíblica de David y Goliat. Atribuyó su triunfo -el retiro de la querella- por una parte al hecho de que contaba con contundentes antecedentes probatorios, y por otra al acompañamiento que tuvo por organizaciones campesinas de la zona y por la prensa local, sensible a los reclamos por el agua de los agricultores del área.

miércoles, abril 23, 2008

Pascua Lama y la píldora sacaron a la calle a los santiaguinos en el Día de la Tierra


No pude ir a ninguna de las dos marchas en que hubiera querido estar ayer, porque me tocó estar de abuela.En eso era irremplazable. Pero en la web del OLCA (la foto es de El Chapa) encontré lo que va a continuación, la historia de cómo terminó la campaña de Sumemos + contra Pascua Lama...

Más de 500 personas se congregaron en la Plaza de Armas para cerrar la campaña Súmate contra Pascua Lama en el Día Internacional de la Tierra que lleva un mes recorriendo el mundo. En la Plaza de Armas, tras un minuto de silencio, se procedió a bailar en un carnaval por la vida.

Con velas y en silencio, los adherentes a la campaña mundial contra Pascua Lama caminaron por los paseos peatonales del centro de Santiago desde las 19:30 hrs, para darle cierre a un mes de difusión del proyecto minero de la canadiense Barrick Gold.

La actividad comenzó cuando el grupo Mapuche Tun expresó, desde la cosmovisión ancestral, un discurso sobre el respeto a la tierra, se encendieron las velas, y los más de 500 adherentes vestidos de negro caminaron detrás de un ataúd blanco que contenía flores y la bandera chilena.
Se avanzó por el Paseo Ahumada envueltos en la música del grupo Zampoñaris hasta la intersección con el Paseo Huérfanos, donde se procedió a sacar la foto del cierre de la campaña mundial de la suma humana.

La suma contra Pascua Lama concluyó ayer a las 20 hrs en la intersección del Paseo Ahumada con el Paseo Huérfanos con los más de 500 adherentes que llevaban velas y vestían de negro sosteniendo lienzos con frases como "Chile no se vende… se regala", "Toda el agua para la minería, nada para los campesinos", y "La única energía sustentable es la conciencia", entre otros.

Luego, el Colectivo de Danzas Andinas, se abrió paso para iniciar el carnaval por el centro de Santiago regresando a la Plaza de Armas, donde tras un minuto de silencio en conmemoración al Día Internacional de la Tierra, se procedió a "enterrar" el ataúd blanco y hacer un más (+) con las velas que se quedaron hasta el final de la actividad. No hubo detenidos.

La campaña contra el proyecto minero se extendió por un mes, desde el 22 de marzo, Día Internacional del Agua, hasta el 22 de abril, Día Internacional de la Tierra, y se dio inicio en la orilla del río Huasco, en Vallenar, Capital Provincial de la zona afectada por Barrick.

El objetivo era sumarse contra Pascua Lama, llevando una suma (un +) en las manos para difundir el peligro existente para el valle del Huasco, en la Tercera Región de Atacama, de concretarse el primer proyecto binacional del mundo a cargo de la canadiense Barrick Gold e informar boca a boca del emprendimiento mienro.

El cierre de la campaña se realizó en paralelo tanto en Vallenar como en Santiago, además de Buenos Aires y Barcelona. Estamos a la espera de más adhesiones.

Más de mil fotografías llegaron durante el mes a la página gratuita www.sumacontrapascualama.blogspot.com, de distintas partes del mundo donde se enteraron de la actividad y quisieron ser parte de la defensa de la vida, del agua y de la tierra. Argentina, Colombia, Uruguay, Canadá, Estados Unidos, Ecuador, Guatemala, España, Italia, Alemania, Francia, Inglaterra, India, Australia, fueron algunos de los países donde se llevó a cabo la suma. --
Javier Karmy
Periodista
Más info en www.olca.cl

domingo, abril 20, 2008

Yo vivía en la luna

Acabo de aprender a subir videos. Se nota?
Bueno, eso es porque yo vivía en la luna, como se llama este video que es hermosísimo y tiene una música genial.